小羊's profile时光中的真实PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    May 08

    火箭,无声的坠落

    20042005赛季,火箭首轮第七场客场惨败于小牛,中央五特意为其做了一个MTV,我是那么接近幸福,其中有很多经典的画面,老巴里轰然倒下,维斯利黯然伤神,詹姆斯忿然离场,麦蒂潸然泪下,只有姚明的眼神中写着坚毅。他的坚毅是有理由的,他还年轻,有更多的机会,不像当时的巴里,带着遗憾告别了NBA,不像麦蒂,5年打不破魔咒。胜利的欢快,失败的叹息,球迷的遗憾,甚至就连麦蒂的眼泪流动的声音,我们似乎都可以听见。因为我们相信,这只是一个开始,客场,小牛,裁判的误判,我们可以找到很多得理由让我们心安,不象今天,我们听不到一点声音,麦蒂面无表情的解下他的护膝,面无表情的和其他人拥抱离场,这是一个无声的时刻,这本该是属于火箭的夜晚,20,主场,火箭进攻最好的赛季,然而最后这里没有了任何声音,连个叹息都没有。

    火箭悄然倒下,没有一丝悲壮。

     

    客观来说,火箭的确存在一系列问题。

    第一,战略问题,也就是战术理念问题,范甘迪的战术理念是防守,用防守来取得胜利,其实所有人都知道,仅仅依靠进攻是取得不了总冠军的,就连太阳的更衣室的战术板都写着防守就是一个例子。然而,范甘迪强调防守太过了,随着NBA制度的一些变化比如防守三秒比如外线防守不能推进攻球员(这一点和世界其他篮球联赛的制度是不一样的,比如欧锦赛,比如奥运会,世锦赛,这也是你看其他比赛为什么身体接触那么多裁判也不吹,为什么很多亚洲和欧洲球员去了NBA总是被犯规困扰)使得中锋蹲在里面不出来成为不可能,也使得外线突破分球成为流行战术(比如勇士打小牛就是这么打的),再加上现在很多大个子都拉出来投而不是背对篮筐单打,所以纯粹的防守理念在以前乔丹时代还是可行的但现在再坚持就不与时俱进了。当然,现在也不是小球战术跑轰战术就能拿冠军,比如太阳,他防守的能力和动力使得他在与马刺的对位中尝不到一点便宜,尽管他有主场优势,尽管马刺年龄结构比较老。其实现在很多球队都很注重防守均衡,走极端的球队很少(东施效颦的灰熊只是为了球市,而崇尚进攻的太阳也开始关注防守),一个攻守平衡的球队才会有所作为,比如马刺,活塞,其实小牛也还好,只是今年太倒霉。所以要是想改变,必须改变战术理念,当然,那就是换教练。范甘迪落伍了。其实可以从比赛中看到,尽管火箭在防守中做的不够好让对方命中率很高,但失败的主要原因是爵士的大个子奥库,布泽尔和没有怎么发挥的AK47都是可以在外线进攻的,姚明防不出去,再加上威廉姆斯的突破分球和单打使得火箭防守很被动,而更重要的原因是火箭进攻手段单一,只有姚明单打,麦蒂突破分球以及其他人乱扔三分或者麦蒂自己扔三分,挡拆变化很少,所以,你的防守有缺陷,进攻找不到突破口,你凭什么赢球?

    第二,组织架构问题也就是人员结构问题。火箭进攻中什么差?二次进攻。原因是什么?前场篮板少。为什么?大前锋差。谁是大前锋?海耶斯?霍华德。前者重守,所以一般和姚明配对,后者重攻,所以和大叔配对。海耶斯多高?198198的海耶斯每场抢78个篮板,挺强的了,因为他每场都拼命;霍华德就剩下他的中投了,密歇根五虎都差不多回家了,只剩下二叔在拼搏。说实话,以他们俩的天赋,打成这个样子就该念佛了。碰到内线差一点的,他们还可以拼一下,碰到实力强悍的能攻能守的大前锋,火箭就很难受,比如爵士的奥库布泽尔,太阳的小斯马里昂,诺维斯基,邓肯,活塞的拉希德,联盟中大前锋是竞争最激烈作用最大的,现在的大前锋一般都是能抢篮板,能投三分,有的还偶尔带球单打,海耶斯会投篮嘛?霍华德没投过三分吧?其实姚明,麦蒂和巴蒂尔这三个位置的火力还是很强的。其它人?阿尔斯通?街球王的带球动作堪称一流,今年最大的进步是三分球命中率高了,可是他那么好的带球水平不突破不是很可惜嘛?一向以没有脑子著称的他估计是被范甘迪吓到了,他自己都说,非常害怕自己犯错误,一个组织后卫,害怕犯错误,没有突破,就等着别人分球扔三分,原因是什么?战术安排。其实可以看一下技术统计,阿尔斯通在季候赛场均几分?命中率多少?他本来也不是一个投手型的,你看他的断球和突破都很有杀伤力,但是他不敢,他怕了。海德?哥们现在简直就成了一个投手,说实话,如果遇到一个好的组织后卫,估计海德打替补得分后卫还行,可是你看一下火箭的阵容,阿尔斯通是组织后卫别的打不了,麦蒂,巴蒂尔,海德都是锋位摇摆人,海德仅仅是个投手能跟谁配对?现在一般都是让他替巴蒂尔,可是他个子太矮,身体不够强壮,防守不够强悍,只会等着分球扔三分,一般都是每节最后上来扔两下三分就下去了,当然,还有人说他的突破,稍微脚步跟上他的他就突不过去了,他只有第一步快,球带的也一般。

    其他替补?大叔?大叔打成这样就不错了,大叔打球的时候海德还光屁股呢。其他人我们有印象嘛?施奈德?灰熊的那个中锋?白人射手?

    所以,如果想打均衡篮球,姚麦,巴蒂尔是非卖品,其他都可以卖掉,当然有两个前提,第一,其他人有人买,第二,先炒了范甘迪。

    第三:用人问题。其实火箭还有两个人可以用,斯潘和威尔士。你看看猛龙教练把欧洲人用的就是一个例子。就是因为以前所有欧洲来得球员第一年都要在板凳上体验NBA所以斯潘一直坐着以至于一度连名单都上不了,当然哥们说范甘迪坏话就不对了。记得威尔士去年把马刺折腾的嘛?要不是威尔士去年把马刺搅得马刺也不至于一定输给小牛。的确,威尔士是乱战英雄,是不听话,但他身体的强壮和低位单打能力以及篮板能力是很强的。他为什么打不上?和范甘迪战术融不到一起,互相看着不顺眼。斯潘的防守能力能够弥补火箭后场防守的不足,而威尔士的篮板和乱战能力可以使得火箭的战术多些变化。驴子一样的范甘迪知道的就是小纸条。都信息化了,谁还用小纸条?

    死板,又叫循规蹈矩。用40年代人年代流行的一句话就是,跟不上形势。

    火箭的坠落是姚明始料不及的,他没有控制住自己的失误,他觉得他应该抢到很多篮板但那不是他一个人可以完成的,因为防守和进攻一样,是五个人的事情。他预期今年可以走的更远但却成就了爵士的佳话,火箭的坠落似乎更加伤透了麦蒂的心,麦蒂从一个得分后卫变成季后赛场均接近10次助攻却也换不回胜利是谁的错?当人们都在期望长着翅膀的麦蒂再次出现的时候,麦蒂的眼神里充满了无奈,这一次,他没有哭泣而是漠然的转身,不是因为他成熟了看透了成功与失败,也不是因为他相信了宿命,更不是他相对内向的性格让他妥协了,而是对于原来的失败他不知道原因他很困惑,而这一次他知道了原因所以他只能选择漠然。

    变化,势在必行。

    并且,需要翻天覆地。

    当然,这一切的前提都是姚明非卖,如果姚明都卖了,你问问现在有几个球迷关心火箭?

    火箭,无声的坠落,想要真的飞过第一轮,并不那么简单。

     

     

     

     

     

     

     

    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://ysc791221.spaces.live.com/blog/cns!8AE7057D48A6152C!669.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None